Quotient simple (conjugué)
Mettre
Indices (3)
Pour un quotient, multiplie haut et bas par le conjugué du dénominateur.
Conjugué de
Au dénominateur,
Correction détaillée
Un quotient de complexes n'est pas une forme algébrique. « Forme algébrique » veut dire
Toute la question est donc : comment faire disparaître le
👉 Et la réponse tient dans une identité qu'on connaît depuis le lycée :
Le produit d'un complexe par son conjugué est un RÉEL, et même un réel positif. C'est la seule chose à retenir de cet exercice — le reste est du calcul.
⚠️ Le
Le conjugué de
⚠️ On multiplie par
Un réel, comme annoncé. On peut appliquer l'identité directement, sans développer — c'est tout l'intérêt de la reconnaître.
⚠️ L'erreur ici est d'écrire
👉 Un dénominateur négatif après cette opération est toujours une faute :
On regroupe, en remplaçant
⚠️ La faute la plus fréquente du chapitre : traiter
On sépare en partie réelle et partie imaginaire, en divisant chaque morceau :
⚠️ Ne pas s'arrêter à
Conjugué et forme algébrique
Méthode du quotient, toujours la même :
Le dénominateur devient réel et positif, et il n'y a plus qu'à distribuer.
Propriétés utiles :
, , , , et réel .
Par le produit inverse — le plus direct : si
✓ exactement le numérateur de départ.
Par le module — plus rapide, et il attrape les fautes de signe :
et
👉 Le contrôle par le module est plus rapide que le produit inverse, et il suffit ici.
⚠️ Multiplier le seul NUMÉRATEUR par le conjugué. On change alors le nombre — le dénominateur reste
⚠️ Traiter
⚠️ Écrire
👉 Le contrôle par le module refuse les trois d'un coup :
| version | résultat | module |
|---|---|---|
| correcte | ||
| conjugué au seul numérateur | ||
| dénominateur |
Aucune des trois fautives ne vaut
Multiplier par le conjugué rend le dénominateur RÉEL — c'est le geste fondateur de tout le chapitre, et il repose sur
Haut ET bas. On multiplie par une fraction qui vaut
Un dénominateur négatif après conjugaison est une faute —
Somme de conjugués
Calculer
Indices (3)
Quel lien entre les deux termes ?
Le second est le conjugué du premier ; or
Calcule la partie réelle du premier terme, puis double.
Correction détaillée
Avant de calculer, regarder. Les deux fractions ne sont pas quelconques :
Le numérateur de la seconde est le conjugué de celui de la première ; son dénominateur aussi. Or le conjugué d'un quotient est le quotient des conjugués :
La somme est donc de la forme
👉 On vient de diviser le travail par deux — une seule fraction à réduire au lieu de deux — et de savoir la réponse avant de la calculer : ce sera un réel. C'est un contrôle qu'on s'offre gratuitement.
Dénominateur :
Numérateur :
Le résultat est réel, comme le premier pas l'annonçait — la partie imaginaire
Les quatre identités du conjugué qui servent tout le temps
Conséquences immédiates, à reconnaître d'un coup d'œil :
forme résultat réel imaginaire pur réel positif ⚠️ La conjugaison traverse les sommes, produits et quotients ; elle laisse inchangés la partie réelle et le module (qui sont déjà réels).
C'est le contrôle qui vaut ici, parce qu'il emprunte un autre chemin : calculer les deux fractions séparément.
✓ Même résultat. Les parties imaginaires se détruisent, ce qui est exactement ce que la structure prévoyait.
👉 Et cette voie longue a une valeur pédagogique : elle montre pourquoi le raccourci marche, au lieu de demander qu'on le croie. À faire une fois, puis à ne plus refaire.
⚠️ Croire que le second terme est l'OPPOSÉ du premier, et conclure que la somme vaut
C'est le conjugué, pas l'opposé. L'opposé de
Le contrôle : la voie longue donne
⚠️ Confondre
Le repère qui ne trompe pas : une somme de conjugués est réelle, une différence est imaginaire pure. Si ton résultat est réel là où il devrait être imaginaire pur, tu as interverti.
⚠️ Réduire les deux fractions au même dénominateur
Regarder la structure avant de calculer. Ici, reconnaître
Conjugué ≠ opposé. Le conjugué garde la partie réelle.
Savoir la NATURE du résultat avant de le calculer est un contrôle : un résultat complexe là où on attendait un réel signale une faute, sans qu'on ait besoin de la chercher.
Puissance de quotient + somme
Mettre
Indices (3)
Traite chaque terme séparément (pour les quotients : multiplier par le conjugué).
Réduis
Même dénominateur 25 pour additionner.
Correction détaillée
Deux termes, deux traitements séparés, puis une addition. Rien de nouveau — mais l'ordre des opérations décide du temps qu'on y passe.
👉 Réduire la fraction AVANT de l'élever au carré. Élever d'abord donnerait
⚠️ Et il faut le dire honnêtement : les deux chemins donnent le MÊME résultat. Ce n'est pas une question de justesse mais d'économie d'erreurs. Réduire d'abord, c'est travailler sur
Second terme : c'est exactement l'exercice A1, déjà fait. On le réutilise.
Dénominateur :
Numérateur :
⚠️ C'est ici qu'on perd des points :
Le second terme, calculé en A1, vaut
On additionne les parties réelles entre elles et les parties imaginaires entre elles — jamais en mélangeant.
Identités remarquables dans
— elles valent toutes
est un corps commutatif : tout ce qui vaut dans pour les sommes, produits et puissances y vaut encore. La seule nouveauté est . ⚠️ Ce qui ne se transporte PAS : l'ordre. Il n'y a pas de
dans , donc pas de signe, pas de tableau de variations, pas de canonique. Puissances de
, cycliques de période :
Terme à terme, sur les numérateurs — c'est le contrôle le moins cher :
✓ les deux composantes concordent
Par le module, pour attraper une faute sur le carré :
À comparer aux deux termes séparés :
👉 L'inégalité triangulaire donne un contrôle immédiat : le module d'une somme est au plus la somme des modules. Ici
⚠️ Un module de somme supérieur à la somme des modules serait une faute certaine, sans même savoir laquelle.
⚠️ Oublier le double produit : écrire
On perd toute la partie imaginaire du premier terme. Le résultat final deviendrait
Le contrôle : le vrai carré vaut
⚠️ Additionner sans mettre au même dénominateur :
⚠️ Mélanger parties réelle et imaginaire dans l'addition finale :
Réduire avant d'élever à une puissance — même résultat, moins d'occasions de se tromper.
On additionne réel avec réel, imaginaire avec imaginaire, jamais en travers.
L'inégalité triangulaire
Quotient avec racine de 3
Mettre
Indices (3)
Conjugué de
Dénominateur :
Simplifie.
Correction détaillée
Même méthode qu'en A1 — mais le numérateur est un réel, ce qui simplifie tout, et le dénominateur contient un radical, ce qui ne change rien du tout.
⚠️ Le
👉 Anticipons : le résultat sera de module
Conjugué de
Dénominateur :
⚠️ Le carré de
On simplifie par
⚠️ Le signe moins porte sur les DEUX parties.
Son module vaut
C'est
👉 Reconnaître
Module et conjugué avec des radicaux
⚠️
est le coefficient de , radical compris. Dans , on a et . Le module d'un quotient est le quotient des modules :
Ici
— le résultat était prévisible avant tout calcul, et c'est le contrôle le plus rapide de l'exercice.
Par le module, comme annoncé au premier pas :
et
Par le produit inverse, plus complet :
✓ on retrouve le numérateur. Noter que les deux termes en
⚠️ Écrire le dénominateur
On trouverait
Le contrôle par le module la refuse sans calcul : le résultat doit être de module
⚠️ Perdre le signe moins en simplifiant
👉 Deux contrôles, deux portées. Le module attrape les erreurs de taille, le produit inverse attrape les erreurs de signe. Le module seul ne suffit pas — et c'est vrai partout dans ce chapitre.
⚠️ Écrire
Un radical au carré redevient un entier :
Le module se calcule AVANT par
Module et produit inverse ont des portées différentes : l'un attrape la taille, l'autre le signe. Faire les deux.
Produit au dénominateur
Mettre
Indices (3)
Développe le produit du dénominateur.
Tu obtiens
Termine avec le conjugué de
Correction détaillée
Le dénominateur est un produit, pas une somme. Deux chemins s'ouvrent, et les deux sont corrects — il faut le savoir pour ne pas croire qu'on s'est trompé.
Chemin 1 — développer d'abord. On calcule
Chemin 2 — conjuguer chaque facteur. On multiplie haut et bas par
👉 Le chemin 1 est plus court ici, parce que le produit se simplifie joliment. Mais le chemin 2 vaut d'être connu : il devient meilleur dès que les facteurs sont nombreux, puisqu'il évite de développer.
⚠️ Le
Sortir le
Le module est multiplicatif
C'est ce qui rend le chemin 2 possible :
appliqué à chaque facteur. ⚠️ L'argument, lui, est ADDITIF :
Module multiplicatif, argument additif — c'est la structure de tout le lot B, et elle commence ici.
Chemin 2, qui n'emprunte rien au chemin 1 :
✓ Même résultat, chemin indépendant. C'est le contrôle le plus fort de cet exercice : il ne rejoue pas le calcul, il en fait un autre.
Par le module :
et
Par le produit inverse :
⚠️ Conjuguer le dénominateur SANS l'avoir développé : écrire
Il ne l'est pas :
Le contrôle : un dénominateur réel après conjugaison, sinon la méthode n'a pas fonctionné ✗
⚠️ Oublier que
Le contrôle par le module l'attrape :
👉 Le module multiplicatif est un contrôle systématique du produit : on connaît le module du résultat avant de développer, donc toute erreur de développement se voit.
⚠️ Ne pas simplifier
Développer le dénominateur d'abord quand c'est un produit — sauf s'il a beaucoup de facteurs, auquel cas conjuguer chacun devient plus rapide. Les deux chemins sont justes.
Factoriser avant de conjuguer : sortir le
Module multiplicatif, argument additif. Le module donne le contrôle du produit avant tout développement.
Forme algébrique + module
Soit
Indices (3)
Forme algébrique par le conjugué.
Pour le module, utilise
Vérifie la cohérence.
Correction détaillée
Deux questions, et la seconde ne doit pas se traiter comme une conséquence de la première.
La forme algébrique demande la méthode du conjugué — rien de neuf depuis A1.
Le module, lui, se calcule directement sur le quotient, sans attendre la forme algébrique :
👉 C'est tout l'intérêt de l'exercice. Repasser par la forme algébrique pour calculer le module, c'est faire dépendre un résultat simple d'un calcul compliqué : si l'on s'est trompé sur
Calculer le module par la propriété rend les deux résultats INDÉPENDANTS — donc mutuellement vérifiables.
Dénominateur :
Numérateur :
⚠️ La rationalisation
Aucune trace de
Maintenant, et seulement maintenant, on peut confronter les deux résultats :
✓ Identiques. Deux calculs sans aucune étape commune donnent la même valeur.
👉 C'est la structure de tout bon contrôle : deux chemins qui ne se croisent pas. Si l'on avait calculé le module depuis la forme algébrique, on n'aurait rien vérifié du tout — une erreur sur
Ordre de grandeur :
Module : définition et propriétés
⚠️ Ce qui n'est PAS vrai :
On a seulement l'inégalité triangulaire , avec égalité uniquement si les deux ont le même argument (ou si l'un d'eux est nul). Le module se comporte bien avec ×, ÷ et les puissances ; mal avec + et −. C'est la règle qui décide quand on peut l'utiliser comme raccourci.
⚠️ Calculer le module en additionnant les parties :
Un module est une distance à l'origine, donc une racine de somme de carrés — jamais une somme algébrique. La version fautive donne
⚠️ Croire que
⚠️ Oublier de rationaliser et rendre
⚠️ Calculer le module DEPUIS la forme algébrique, puis annoncer qu'on a vérifié. On n'a rien vérifié : les deux calculs partagent alors leurs erreurs. Un contrôle qui repart du résultat à contrôler n'est pas un contrôle.
Le module d'un quotient se calcule SANS passer par la forme algébrique. C'est plus rapide, et surtout cela rend les deux résultats indépendants.
Un bon contrôle emprunte un chemin disjoint. Recalculer le module depuis la forme algébrique ne vérifie rien.
Le module se comporte bien avec × et ÷, mal avec + et − — on n'a que l'inégalité triangulaire.
Passage en forme exponentielle
Mettre
Indices (3)
Calcule d'abord le module
Factorise
Quel angle a
Correction détaillée
La forme exponentielle ne remplace pas la forme algébrique : elle sert à autre chose.
| pour... | on prend |
|---|---|
| additionner, soustraire | l'algébrique |
| multiplier, diviser, élever à une puissance | l'exponentielle |
👉 Savoir cela avant de commencer est ce qui rend le lot B rapide : dès qu'un exercice demande une grande puissance ou un quotient de puissances, on passe en exponentielle sans hésiter.
La méthode, en deux temps : d'abord le module
⚠️
C'est le geste qui fait apparaître l'angle. On met
Et l'on identifie avec
👉 Il faut les DEUX. Le cosinus seul laisserait deux angles possibles (
Le tableau des valeurs remarquables, à savoir de mémoire :
Le cosinus descend, le sinus monte — c'est le seul repère à retenir pour ne pas les intervertir.
Forme exponentielle
Formule d'Euler :
, d'où pour tout réel. ⚠️ L'argument n'est défini qu'à
près. et sont le même nombre. On écrit , et l'on choisit d'ordinaire . ⚠️
est strictement positif. Une écriture n'est pas une forme exponentielle : il faut absorber le signe dans l'angle, , ce qui donne . Le complexe nul n'a pas d'argument — il est le seul.
Revenir à l'algébrique — le contrôle direct, et il ne coûte qu'une ligne :
✓ on retrouve le nombre de départ.
Contrôle de plausibilité, encore plus rapide :
👉 Ce raisonnement de quadrant se refait en trois secondes et il élimine à lui seul les erreurs d'angle les plus grossières.
⚠️ Intervertir cosinus et sinus : lire
Le contrôle par retour à l'algébrique la tue :
⚠️ Passer par
👉 C'est une méthode qui tombe juste ici et faux ailleurs, et c'est précisément ce qui la rend dangereuse : on la reproduit. L'exercice B2 en donne le contre-exemple, avec un point du troisième quadrant où
⚠️ Écrire
Algébrique pour additionner, exponentielle pour multiplier et élever à une puissance. C'est le critère de choix, à poser avant de calculer.
Module d'abord, angle ensuite. C'est en factorisant par
Il faut le cosinus ET le sinus pour déterminer l'angle.
Argument et quadrant
Déterminer le module et un argument de
Indices (3)
Module d'abord.
La calculatrice donnerait
Correction détaillée
Les deux parties sont négatives : le point est dans le troisième quadrant, donc son argument est entre
👉 C'est l'exercice qui montre pourquoi
Repérer le quadrant AVANT de calculer l'angle est donc la première chose à faire, et elle ne coûte rien : il suffit de regarder les signes de
Les carrés effacent les signes : le module ne dit rien du quadrant, il ne dit que la distance à l'origine. C'est bien pour cela qu'il faut l'angle en plus.
Les deux sont négatifs : troisième quadrant, comme annoncé ✓
Le tableau des quadrants, qui résume tout :
| quadrant | |||
|---|---|---|---|
| 1ᵉʳ | |||
| 2ᵉ | |||
| 3ᵉ | |||
| 4ᵉ |
L'angle de référence — celui dont le cosinus vaut
Dans le troisième quadrant, on l'ajoute à
ℹ️ En argument principal (dans
De l'angle de référence à l'argument
Soit
l'angle aigu tel que et . Alors :
quadrant argument 1ᵉʳ ( ) 2ᵉ ( ) 3ᵉ ( ) 4ᵉ ( ) ou ⚠️ Les axes sont des cas à part :
donne , donne ou . Le tableau ne les couvre pas, et est indéfini sur l'axe imaginaire ( ). Cas particuliers utiles :
, , , .
Revenir à l'algébrique :
✓ exactement le nombre de départ.
Et le contrôle décisif, celui qui distingue cet exercice de B1 : que donnerait la réponse fautive
C'est l'OPPOSÉ du nombre cherché — les deux signes sont inversés.
👉 Un argument faux de
⚠️ Répondre
C'est l'erreur centrale du chapitre, et elle est systématique aux 2ᵉ et 3ᵉ quadrants :
Le contrôle : le retour à l'algébrique donne l'opposé ✗
⚠️ Répondre
⚠️ Confondre l'angle de référence et l'argument.
👉 La parade, une fois pour toutes : écrire les signes de
⚠️ Écrire
Repérer le quadrant AVANT de chercher l'angle — deux signes suffisent, et cela lève toute ambiguïté.
Un argument faux de
L'argument est défini à
Argument d'un quotient + puissance
Déterminer module et argument de
Indices (3)
Numérateur et dénominateur en forme expo.
Module = quotient des modules ; argument = différence des arguments.
Pour
Correction détaillée
Un quotient et une puissance
👉 Anticipons.
On connaît la réponse avant de calculer :
⚠️ Le signe de l'argument du dénominateur compte double, puisqu'on va le soustraire. C'est là que se perdent les points de cet exercice.
Module : quotient des modules. Argument : différence des arguments.
Contrôle immédiat par l'algébrique :
✓ même valeur, par un chemin qui n'emploie ni module ni argument
Formule de de Moivre :
Réduire l'angle modulo
Vérification par les puissances de
Formule de de Moivre
Valable pour tout
— y compris négatif, ce qui donne les inverses. Module et argument d'un produit / quotient :
⚠️ Réduire l'angle final modulo
fait partie de la réponse : n'est pas une écriture aboutie. Le cycle de
, à connaître : ne dépend que de modulo .
Trois chemins indépendants, tous à
- par l'exponentielle :
, et est un multiple de → - par le cycle de
: → - par le module :
, donc le résultat est sur le cercle unité — cohérent avec
👉 Le troisième ne donne pas la réponse, mais il élimine toute réponse de module différent de
Contrôle de plausibilité :
⚠️ Additionner les arguments au lieu de les soustraire.
Ici cela donne
👉 Une méthode qui tombe juste par coïncidence est pire qu'une méthode fausse, parce qu'on la reproduit. Sur
⚠️ Oublier de réduire
⚠️ Mal compter le cycle de
Le contrôle par le module ne discrimine pas ces trois-là (toutes donnent un module
Quotient et puissance
Réduire l'angle modulo
Une méthode qui tombe juste par coïncidence se teste sur un second exemple. Ici, additionner au lieu de soustraire donne la bonne réponse — et serait faux partout ailleurs.
Grande puissance (de Moivre)
Calculer
Indices (3)
Reconnais la base : module ? argument ?
Module 1 — c'est un
Après de Moivre, réduis
Correction détaillée
Un exposant de 2000 rend l'algébrique impensable. L'exercice n'est pas un calcul, c'est une reconnaissance : quel est ce nombre ?
👉 Regardons son module :
Module
On sait déjà que le résultat aura un module de
Les deux sont positifs — premier quadrant — et ces valeurs sont celles de
⚠️ Ne pas confondre avec
Il reste à réduire
Division euclidienne de
C'est
Réduction d'un angle modulo
Pour
: faire la division euclidienne de par , puis regarder la parité du quotient.
modulo effet pair rien impair change le signe ( ) ⚠️ C'est la parité de
qui décide, et l'oublier donne l'opposé du bon résultat. Les racines cubiques de l'unité :
, , , avec et .
Par le module : le résultat doit être de module
✓ bien sur le cercle unité
Par la périodicité : la base est
✓ Même réponse, par un chemin entièrement différent — celui-ci ne manipule que des entiers, et il est plus court.
👉 C'est le meilleur contrôle de l'exercice : la division par
⚠️ Se tromper sur la parité de
On obtiendrait
Le contrôle par la périodicité modulo
⚠️ Confondre
Le repère : ici
⚠️ Élever le module à la puissance 2000 sans vérifier qu'il vaut 1. Si la base avait eu un module
⚠️ Vouloir développer
Module
Réduire l'angle par division euclidienne, puis discuter la parité du quotient : pair
Le contrôle par la périodicité de la base (ici modulo
Quotient de puissances
Mettre
Indices (3)
Forme expo de chaque facteur avant les puissances.
Sépare modules et arguments.
Correction détaillée
Deux puissances, un quotient : exponentielle obligatoire. Mais il y a mieux à voir d'abord.
👉
Conséquence : le module du résultat ne dépend que de la différence des exposants,
et l'argument est une somme, pas une différence — parce qu'on soustrait un angle négatif :
⚠️ Le signe moins de l'argument du dénominateur passe la puissance :
On soustrait les exposants, on ne divise pas les puissances terme à terme.
⚠️ Écrire
Le résultat est un réel — et positif, puisque l'argument est
Règles des exposants, valables dans
Conjugué et argument :
Donc
et . Un conjugué est le symétrique par rapport à l'axe des réels. ⚠️ Soustraire un angle négatif revient à l'ajouter — c'est de là que vient le
de cet exercice, et c'est le point où l'on se trompe. Repère de lecture du résultat :
argument nature réel positif réel négatif imaginaire pur
Par les carrés — un chemin totalement différent, et le plus élégant :
✓ Même résultat, sans aucun argument. Ce contrôle n'emprunte rien à la méthode exponentielle — il ne peut donc pas partager ses erreurs.
Contrôle de nature : l'argument valant
⚠️ Soustraire les arguments en oubliant le signe du dénominateur : écrire
On obtiendrait
Le contrôle par les carrés la réfute : il donne
⚠️ Diviser les exposants :
⚠️ Ne pas réduire
👉 Le contrôle de NATURE est celui à retenir de cet exercice : avant même de calculer, la structure (conjugués, exposants
Soustraire un argument NÉGATIF revient à l'ajouter. C'est l'erreur dominante des quotients de conjugués.
L'argument final donne la NATURE du résultat :
cos(π/12) par identification
Mettre
Indices (3)
Forme expo de chacun.
Calcule
Correction détaillée
👉 Et un argument de quotient est une différence d'arguments. Donc si l'on trouve deux complexes d'arguments
C'est exactement ce que l'énoncé fournit :
La stratégie tient en une phrase : calculer
⚠️
En développant l'exponentielle :
Voilà l'inconnue installée. Il ne reste qu'à calculer le même quotient autrement.
Dénominateur :
Numérateur :
⚠️ Le
Deux écritures du même nombre : leurs parties réelles sont égales, leurs parties imaginaires aussi.
On divise par
Numériquement :
La méthode d'identification
Elle vaut chaque fois qu'un angle non remarquable est somme ou différence de deux angles qui le sont :
Le schéma, toujours le même :
- écrire l'angle comme somme ou différence d'angles remarquables ;
- former le produit (pour une somme) ou le quotient (pour une différence) des complexes correspondants ;
- calculer ce produit ou quotient des deux façons — exponentielle et algébrique ;
- identifier partie réelle avec partie réelle, partie imaginaire avec partie imaginaire.
ℹ️ C'est une démonstration des formules d'addition
— mais on ne les récite pas, on les redémontre, ce qui est plus sûr que de se rappeler un signe.
Par l'identité fondamentale — le contrôle propre à cet exercice :
✓ Les termes croisés se détruisent — et c'est ce qui rend le contrôle discriminant : une faute de signe dans l'un des deux résultats laisserait un
Contrôle de plausibilité :
✓ le cosinus est proche de
👉 Ce second contrôle attrape l'interversion, que le premier ne verrait pas :
⚠️ Intervertir cosinus et sinus : annoncer
L'identité fondamentale ne l'attrape pas — elle est symétrique. C'est le contrôle de plausibilité qui tranche :
👉 Deux contrôles, deux portées — encore une fois. L'un vérifie la cohérence interne, l'autre l'ordre de grandeur. Aucun des deux ne remplace l'autre.
⚠️ Oublier que
⚠️ Diviser par
Le contrôle :
⚠️ Additionner les angles au lieu de les soustraire, et calculer
Un angle non remarquable qui est somme ou différence d'angles remarquables se traite par identification — produit pour une somme, quotient pour une différence.
Calculer le même nombre de DEUX façons, puis identifier : c'est le schéma, et il redémontre les formules d'addition au lieu de les réciter.
Quotient au conjugué (DS)
Mettre
Indices (3)
Multiplie haut et bas par le conjugué du dénominateur.
Conjugué de
Au dénominateur,
Correction détaillée
Un quotient : le
⚠️ Une seule vigilance ici : le dénominateur est
👉 Anticipons la taille du résultat :
Dénominateur :
Numérateur :
⚠️ Le
On sépare :
Anticipation confirmée :
La méthode du conjugué, en une ligne
Le dénominateur
est réel et positif — c'est tout l'objet de l'opération. ⚠️ Le conjugué s'obtient en changeant le signe de la partie IMAGINAIRE, quel que soit le signe de départ :
(réel) (imaginaire pur) Un réel est son propre conjugué ; un imaginaire pur a pour conjugué son opposé.
Par le produit inverse — le plus direct, et il vérifie tout d'un coup :
✓ le numérateur de départ.
Par le module, plus rapide :
et
ℹ️
⚠️ Prendre
Le dénominateur deviendrait
Le contrôle : après multiplication, le dénominateur doit être réel. S'il ne l'est pas, on s'est trompé de conjugué ✗
⚠️ Oublier que
Le contrôle par le module l'attrape ✗
⚠️ Ne pas séparer et rendre
👉 Ces trois fautes ont le même remède : poser le dénominateur AVANT le numérateur. On voit tout de suite s'il est réel, donc si le conjugué était le bon.
Le conjugué change le signe de la partie imaginaire, quel que soit son signe de départ.
Poser le dénominateur d'abord : réel
Anticiper le module avant de calculer, par
Forme algébrique et module (DS)
Soit
Indices (3)
Forme algébrique par le conjugué du dénominateur.
Pour le module, utilise
Compare les deux résultats.
Correction détaillée
Même méthode qu'en E1 — mais l'énoncé demande aussi le module, et c'est là qu'il y a un choix à faire.
👉 Calculer le module par la propriété, PAS depuis la forme algébrique.
Trois lignes, aucune dépendance au calcul précédent. Si l'on repassait par la forme algébrique, une erreur sur
Et le résultat est joli :
Dénominateur :
Numérateur :
Le
⚠️
Maintenant on peut confronter les deux résultats, obtenus sans étape commune :
✓ Identiques.
👉 C'est ce qui fait la valeur du contrôle : le module a été calculé depuis
Contrôle supplémentaire, par le produit inverse :
✓ le numérateur de départ.
Deux façons de calculer un module — et quand choisir laquelle
situation méthode donné en donné comme quotient ou produit ou donné en c'est , rien à calculer ⚠️ Quand les deux sont possibles, les faire TOUTES LES DEUX : elles se contrôlent l'une l'autre, à condition de ne pas dériver la seconde de la première.
Regroupement des radicaux :
⚠️ Calculer
On n'a rien vérifié : si le numérateur avait été mal développé, disons
👉 Un contrôle qui repart du résultat à contrôler ne contrôle rien. C'est la faute de méthode centrale de cet exercice, et elle est invisible : le calcul est juste, c'est sa valeur de preuve qui est nulle.
⚠️ Oublier que
⚠️ Écrire
Le contrôle :
Calculer le module par la propriété, indépendamment de la forme algébrique. C'est plus rapide, et cela crée un vrai contrôle.
Un contrôle qui repart du résultat n'en est pas un. Deux calculs qui partagent une étape partagent ses erreurs.
Une simplification qui tombe juste (
Forme exponentielle (2e quadrant)
Mettre
Indices (3)
Calcule d'abord le module
Factorise
Correction détaillée
Partie réelle négative, partie imaginaire positive : deuxième quadrant. L'argument est donc entre
👉 C'est le second cas où
Repérer le quadrant d'abord, ensuite chercher l'angle. Deux signes,
Anticipons aussi le module :
⚠️
En rationalisant
Signes
L'angle de référence, dont le cosinus et le sinus valent
Au deuxième quadrant, on le retranche de
Le repère géométrique :
Les quatre bissectrices, à reconnaître d'un coup d'œil
Quand
, le point est sur une bissectrice et l'angle est un multiple impair de :
signe de argument ou Et les quatre axes :
, , , . ⚠️
: extraire le carré parfait fait partie de la réponse. doit être écrit sous forme simplifiée.
Retour à l'algébrique :
✓ car
Ce que donnerait la réponse fautive
C'est l'OPPOSÉ — et de même module, donc un contrôle par le seul module ne le verrait pas. Il faut revenir à l'algébrique.
👉 C'est la même leçon qu'en B2, et elle vaut d'être vue deux fois : une erreur d'argument de
⚠️ Répondre
⚠️ Répondre
⚠️ Écrire
⚠️ Écrire
👉 La parade unique aux deux premières : écrire les signes de
Deux signes suffisent à fixer le quadrant — les écrire avant de chercher l'angle.
Une erreur d'argument de
Module, argument et puissance
Déterminer le module et un argument de
Indices (3)
Module d'abord, puis quadrant pour l'argument.
Pour
Correction détaillée
Deuxième quadrant (
👉 Anticipons les deux résultats.
Le module :
L'angle : le point est au deuxième quadrant, avec
Signes
ℹ️ C'est
Réduire l'angle :
De Moivre, et la réduction qui va avec
Deux opérations distinctes :
- le module est élevé à la puissance
; - l'argument est multiplié par
, puis réduit modulo . ⚠️ Ne pas élever l'argument à la puissance
. n'a aucun sens ici. Réduction : écrire
avec . Ici , donc et . Contrôle systématique :
— le module de la réponse est connu d'avance.
Par le module — l'anticipation du premier pas :
et
Par
✓ Même résultat, en n'utilisant que
👉 Reconnaître
⚠️ Oublier de réduire
⚠️ Mal réduire : écrire
Le contrôle par le module ne le voit pas (
⚠️ Élever le module à la puissance et oublier l'argument, ou l'inverse. Le module donne
⚠️ Utiliser
👉 Trois fautes différentes, un même symptôme : le signe. Et un même remède : le contrôle par
Le module est élevé à la puissance, l'argument est MULTIPLIÉ puis réduit modulo
Reconnaître
Une erreur de réduction donne l'opposé, de même module. Il faut un contrôle qui ne passe pas par les angles.
Puissance via forme exponentielle
Mettre
Indices (3)
Mets d'abord
De Moivre, puis réduis l'argument modulo
Correction détaillée
Une puissance
Or
👉 Anticipons le module :
On sait que la réponse aura pour module
Et l'angle :
Signes
Le module :
L'angle :
Puissances de
— à savoir de tête Et les quatre complexes de référence, qui reviennent partout :
module argument ⚠️ Distinguer
et : c'est le qui porte l'angle. Sur la partie imaginaire, l'angle est le grand ( ) ; sur la partie réelle, le petit ( ). Carrés utiles :
et .
Par les carrés successifs — un chemin qui n'emploie ni module ni argument :
✓ Même résultat, en trois lignes d'algèbre pure.
👉 Ce contrôle est le plus fort de l'exercice : il ne partage aucune étape avec la voie exponentielle. Une erreur de réduction d'angle, la plus fréquente ici, ne peut pas s'y propager.
Et par le module :
ℹ️
⚠️ Se tromper en réduisant
Le contrôle par les carrés le refuse ✗ Et un repère géométrique aussi :
⚠️ Calculer
Le contrôle :
⚠️ Confondre
⚠️ Développer
Factoriser avant d'élever à la puissance :
Réduire un angle NÉGATIF se fait en ajoutant
cos(5π/12) par identification
Mettre
Indices (3)
Forme expo de chacun.
Le produit
Calcule
Correction détaillée
Même méthode qu'en B6, avec une différence qui change tout le signe du résultat :
C'est une SOMME, là où
👉 Donc on multiplie, on ne divise pas.
Anticipons le résultat :
⚠️
Module : produit des modules. Argument : somme des arguments.
car
En développant :
En regroupant :
⚠️ Le
Numériquement :
👉 Ce sont exactement les valeurs de B6, ÉCHANGÉES. Et ce n'est pas une coïncidence :
Somme ou différence : produit ou quotient
l'angle cherché est... on forme... une somme le produit une différence le quotient Angles complémentaires : si
, alors C'est ce qui relie cet exercice à B6 :
. ⚠️ Le produit est plus simple que le quotient — pas de conjugué à introduire. Quand les deux sont possibles, préférer la somme.
Par l'identité fondamentale :
✓ Les termes en
Par la complémentarité avec B6 — un chemin totalement indépendant :
✓ Même valeur, sans refaire aucun calcul complexe. On réutilise le résultat de B6.
Par l'ordre de grandeur :
⚠️ Diviser au lieu de multiplier, par imitation de l'exercice B6.
On obtiendrait l'argument
👉 Le repère qui décide : lire l'angle cherché comme somme ou différence, et en déduire produit ou quotient. Ici
⚠️ Oublier que
Le contrôle d'ordre de grandeur le refuse :
⚠️ Intervertir les deux résultats. L'identité fondamentale ne l'attrape pas ; l'ordre de grandeur, si — le cosinus d'un grand angle est petit.
⚠️ Donner
Somme d'angles