Maths Post-Bac Ouvrir l'app

Exercices corrigés — Méthodes numériques

Analyse · 18 exercices-types du palier socle

L2L3Maths ingénieur

Chaque exercice donne l'énoncé, des indices progressifs et la correction rédigée étape par étape. Ouvre les blocs seulement après avoir cherché.

Revoir le cours : Méthodes numériques Définitions, méthodes et exemples corrigés du chapitre.

Dichotomie

CalculDifficulté 3/5

Appliquer la dichotomie à f(x)=x22f(x)=x^2-2 sur [1,2][1,2] : donner les 44 premiers milieux et l'intervalle final.

Indices (3)

f(1)=1<0f(1)=-1<0, f(2)=2>0f(2)=2>0 : une racine (2\sqrt2) est encadrée.

Milieu c=a+b2c=\tfrac{a+b}2 ; on garde la moitié où ff change de signe.

f(c)>0f(c)>0\Rightarrow racine dans [a,c][a,c] ; f(c)<0f(c)<0\Rightarrow dans [c,b][c,b].

Correction détaillée
Itérations

c1=32c_1=\tfrac32 (f=14>0[1,32]f=\tfrac14>0\Rightarrow[1,\tfrac32]) ; c2=54c_2=\tfrac54 (f=716<0[54,32]f=-\tfrac7{16}<0\Rightarrow[\tfrac54,\tfrac32]) ; c3=118c_3=\tfrac{11}8 (f<0[118,32]f<0\Rightarrow[\tfrac{11}8,\tfrac32]) ; c4=2316c_4=\tfrac{23}{16} (f>0[118,2316]f>0\Rightarrow[\tfrac{11}8,\tfrac{23}{16}]).

Conclusion

Après 44 pas : 2[118,2316]\sqrt2\in[\tfrac{11}8,\tfrac{23}{16}], largeur 116\tfrac1{16}.

Réponse. Milieux 32,54,118,2316\tfrac32,\tfrac54,\tfrac{11}8,\tfrac{23}{16} ; 2[118,2316]\sqrt2\in[\tfrac{11}8,\tfrac{23}{16}]. (Recoupement : la largeur de l'intervalle est divisée par 22 à chaque pas — convergence linéaire ; 21,41421\sqrt2\approx1{,}41421 est bien dans [1,375;1,4375][1{,}375\,;1{,}4375] ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Itération de point fixe

ApplicationDifficulté 3/5

On veut résoudre x=cosxx=\cos x. Justifier que l'itération xn+1=cos(xn)x_{n+1}=\cos(x_n) converge, et estimer la limite (point de Dottie).

Indices (3)

g(x)=cosxg(x)=\cos x : la suite converge si g()<1|g'(\ell)|<1 au point fixe \ell.

g(x)=sinxg'(x)=-\sin x, et 0<<10<\ell<1 donc sin<1|\sin\ell|<1.

Itérer depuis x0=1x_0=1 stabilise vers 0,739\ell\approx0{,}739.

Correction détaillée
Contraction

g(x)=sinxg'(x)=-\sin x ; au point fixe 0,739\ell\approx0{,}739, g()=sin0,67<1|g'(\ell)|=\sin\ell\approx0{,}67<1 : gg est contractante, l'itération converge (linéairement).

Limite

Itérer xn+1=cosxnx_{n+1}=\cos x_n depuis x0=1x_0=1 converge vers 0,7390851\ell\approx0{,}7390851 (vérifie =cos\ell=\cos\ell).

Réponse. L'itération converge vers 0,739085\ell\approx0{,}739085 (point fixe de cos\cos). (Recoupement : convergence linéaire de raison 0,67\approx0{,}67 ; un solveur (cosxx=0\cos x-x=0) donne la même valeur ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode de Newton

CalculDifficulté 3/5

Appliquer la méthode de Newton à f(x)=x22f(x)=x^2-2 depuis x0=1x_0=1 : donner x1,x2,x3x_1,x_2,x_3 et commenter la vitesse.

Indices (3)

xn+1=xnf(xn)f(xn)x_{n+1}=x_n-\dfrac{f(x_n)}{f'(x_n)} avec f(x)=2xf'(x)=2x.

Simplifier : xn+1=12(xn+2xn)x_{n+1}=\tfrac12\big(x_n+\tfrac2{x_n}\big).

Itérer en fractions exactes.

Correction détaillée
Formule

xn+1=xnxn222xn=12(xn+2xn)x_{n+1}=x_n-\dfrac{x_n^2-2}{2x_n}=\dfrac12\Big(x_n+\dfrac2{x_n}\Big).

Itérés

x1=12(1+2)=32x_1=\tfrac12(1+2)=\tfrac32 ; x2=12(32+43)=1712x_2=\tfrac12(\tfrac32+\tfrac43)=\tfrac{17}{12} ; x3=12(1712+2417)=577408x_3=\tfrac12(\tfrac{17}{12}+\tfrac{24}{17})=\tfrac{577}{408}.

Vitesse

x3=5774081,4142157x_3=\tfrac{577}{408}\approx1{,}4142157 : déjà 66 décimales exactes de 2\sqrt2. Le nombre de décimales double à chaque pas (convergence quadratique).

Réponse. x1=32x_1=\tfrac32, x2=1712x_2=\tfrac{17}{12}, x3=5774081,4142157x_3=\tfrac{577}{408}\approx1{,}4142157. (Recoupement : l'erreur e32,1106e_3\approx2{,}1\cdot10^{-6} est de l'ordre de e22e_2^2 — quadratique ✓ ; 21,4142136\sqrt2\approx1{,}4142136)
Faire cet exercice dans l'app →

Newton pour une racine cubique

CalculDifficulté 3/5

Calculer 23\sqrt[3]{2} par Newton sur f(x)=x32f(x)=x^3-2 depuis x0=1x_0=1 : donner x1x_1 et x2x_2.

Indices (3)

f(x)=3x2f'(x)=3x^2, xn+1=xnxn323xn2x_{n+1}=x_n-\dfrac{x_n^3-2}{3x_n^2}.

x1=1123=1+13x_1=1-\dfrac{1-2}3=1+\tfrac13.

Puis x2x_2 avec x1=43x_1=\tfrac43.

Correction détaillée
Itéré 1

x1=113=43x_1=1-\dfrac{-1}3=\dfrac43.

Itéré 2

x2=43(43)323(43)2=4364272163=91721,2639x_2=\dfrac43-\dfrac{(\tfrac43)^3-2}{3(\tfrac43)^2}=\dfrac43-\dfrac{\tfrac{64}{27}-2}{\tfrac{16}{3}}=\dfrac{91}{72}\approx1{,}2639.

Réponse. x1=43x_1=\tfrac43, x2=91721,2639x_2=\tfrac{91}{72}\approx1{,}2639. (Recoupement : converge vers 231,259921\sqrt[3]{2}\approx1{,}259921 ; un solveur de Newton donne la même limite ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode de la sécante

CalculDifficulté 3/5

Appliquer la sécante à f(x)=x22f(x)=x^2-2 avec x0=1x_0=1, x1=2x_1=2 : calculer x2x_2 et x3x_3.

Indices (3)

xn+1=xnf(xn)xnxn1f(xn)f(xn1)x_{n+1}=x_n-f(x_n)\dfrac{x_n-x_{n-1}}{f(x_n)-f(x_{n-1})}.

f(1)=1f(1)=-1, f(2)=2f(2)=2.

La sécante remplace la dérivée par un taux d'accroissement.

Correction détaillée
Itéré 2

x2=22212(1)=223=43x_2=2-2\cdot\dfrac{2-1}{2-(-1)}=2-\dfrac23=\dfrac43.

Itéré 3

x3=43f(43)432f(43)f(2)=75=1,4x_3=\tfrac43-f(\tfrac43)\dfrac{\tfrac43-2}{f(\tfrac43)-f(2)}=\dfrac75=1{,}4.

Réponse. x2=43x_2=\tfrac43, x3=75=1,4x_3=\tfrac75=1{,}4. (Recoupement : converge vers 21,41421\sqrt2\approx1{,}41421 sans calculer ff' — utile quand la dérivée est coûteuse ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Ordres de convergence

DémonstrationDifficulté 3/5

Comparer la vitesse de la dichotomie et de Newton : combien de pas pour gagner un facteur 10001000 sur l'erreur ?

Indices (3)

Dichotomie : l'erreur est multipliée par 12\tfrac12 par pas (linéaire).

Newton : l'erreur est (à peu près) élevée au carré par pas (quadratique).

210=10242^{10}=1024.

Correction détaillée
Dichotomie

Pour diviser l'erreur par 10002101000\approx2^{10}, il faut 10\approx10 pas (un facteur 22 par pas).

Newton

L'erreur passe de 10110^{-1} à 10210^{-2}, 10410^{-4}, 10810^{-8}… : le nombre de décimales double, 3\sim3 pas suffisent.

Réponse. Dichotomie 10\approx10 pas, Newton 3\approx3 pas. (Recoupement : linéaire (raison 12\tfrac12) vs quadratique (en+1en2e_{n+1}\sim e_n^2) — Newton est spectaculairement plus rapide près de la racine ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Rectangles

CalculDifficulté 3/5

Approcher 01x2dx\displaystyle\int_0^1 x^2\,dx par les rectangles à gauche puis à droite (n=4n=4). Encadrer la valeur exacte.

Indices (3)

h=14h=\tfrac14, points 0,14,12,34,10,\tfrac14,\tfrac12,\tfrac34,1.

Gauche : somme sur x0,,x3x_0,\dots,x_3 ; droite : sur x1,,x4x_1,\dots,x_4.

ff croissante \Rightarrow gauche sous-estime, droite sur-estime.

Correction détaillée
Gauche

14(0+116+416+916)=141416=732\tfrac14\big(0+\tfrac1{16}+\tfrac4{16}+\tfrac9{16}\big)=\tfrac14\cdot\tfrac{14}{16}=\tfrac7{32}.

Droite

14(116+416+916+1)=143016=1532\tfrac14\big(\tfrac1{16}+\tfrac4{16}+\tfrac9{16}+1\big)=\tfrac14\cdot\tfrac{30}{16}=\tfrac{15}{32}.

Encadrement

732<13<1532\tfrac7{32}<\tfrac13<\tfrac{15}{32}.

Réponse. Gauche 732\tfrac7{32}, droite 1532\tfrac{15}{32}, et 732<13<1532\tfrac7{32}<\tfrac13<\tfrac{15}{32}. (Recoupement : la valeur exacte 01x2=130,333\int_0^1x^2=\tfrac13\approx0{,}333 est bien encadrée par 0,2190{,}219 et 0,4690{,}469 ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode des trapèzes

CalculDifficulté 3/5

Approcher 01x2dx\displaystyle\int_0^1 x^2\,dx par les trapèzes (n=4n=4), puis calculer l'erreur exacte.

Indices (3)

T=h[f(x0)+f(xn)2+i=1n1f(xi)]T=h\big[\tfrac{f(x_0)+f(x_n)}2+\sum_{i=1}^{n-1}f(x_i)\big], h=14h=\tfrac14.

f(0)=0f(0)=0, f(1)=1f(1)=1, intérieurs 116,416,916\tfrac1{16},\tfrac4{16},\tfrac9{16}.

Erreur =T13=T-\tfrac13.

Correction détaillée
Trapèzes

T=14[0+12+1+4+916]=14[12+1416]=1132T=\tfrac14\big[\tfrac{0+1}2+\tfrac{1+4+9}{16}\big]=\tfrac14\big[\tfrac12+\tfrac{14}{16}\big]=\tfrac{11}{32}.

Erreur

T13=113213=333296=196T-\tfrac13=\tfrac{11}{32}-\tfrac13=\tfrac{33-32}{96}=\tfrac1{96} : les trapèzes sur-estiment (ff convexe).

Réponse. T=1132T=\tfrac{11}{32}, erreur 1960,0104\tfrac1{96}\approx0{,}0104. (Recoupement : erreur en O(h2)O(h^2) — diviser hh par 22 divise l'erreur par 4\approx4 ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode de Simpson

DémonstrationDifficulté 3/5

Montrer que Simpson (n=2n=2) calcule exactement 01x2dx\displaystyle\int_0^1 x^2\,dx et 01x3dx\displaystyle\int_0^1 x^3\,dx.

Indices (3)

S=h3(f(x0)+4f(x1)+f(x2))S=\tfrac h3\big(f(x_0)+4f(x_1)+f(x_2)\big), h=12h=\tfrac12, x1=12x_1=\tfrac12.

Simpson est exact sur les polynômes de degré 3\le3.

Évaluer pour f=x2f=x^2 puis f=x3f=x^3.

Correction détaillée
$\int x^2$

S=16(0+414+1)=162=13S=\tfrac16\big(0+4\cdot\tfrac14+1\big)=\tfrac16\cdot2=\tfrac13 = valeur exacte ✓.

$\int x^3$

S=16(0+418+1)=1632=14S=\tfrac16\big(0+4\cdot\tfrac18+1\big)=\tfrac16\cdot\tfrac32=\tfrac14 = valeur exacte ✓ (cubique !).

Réponse. Simpson donne 13\tfrac13 et 14\tfrac14 : exact sur les degrés 3\le3. (Recoupement : la formule de Simpson intègre exactement la parabole qui passe par les 33 points — et même les cubiques par symétrie ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Trapèzes vs Simpson

CalculDifficulté 3/5

Pour 0πsinxdx=2\displaystyle\int_0^\pi \sin x\,dx=2, calculer l'approximation par trapèzes (n=2n=2) et par Simpson (n=2n=2), et comparer les erreurs.

Indices (3)

h=π2h=\tfrac\pi2, points 0,π2,π0,\tfrac\pi2,\pi ; sin0=0\sin0=0, sinπ2=1\sin\tfrac\pi2=1, sinπ=0\sin\pi=0.

Trapèzes : h[0+02+1]h[\tfrac{0+0}2+1]. Simpson : h3(0+41+0)\tfrac h3(0+4\cdot1+0).

Comparer à la valeur exacte 22.

Correction détaillée
Trapèzes

T=π2[0+02+1]=π21,571T=\tfrac\pi2\big[\tfrac{0+0}2+1\big]=\tfrac\pi2\approx1{,}571 (erreur 0,43\approx0{,}43).

Simpson

S=π6(0+4+0)=2π32,094S=\tfrac\pi6(0+4+0)=\tfrac{2\pi}3\approx2{,}094 (erreur 0,094\approx0{,}094).

Réponse. Trapèzes π21,571\tfrac\pi2\approx1{,}571, Simpson 2π32,094\tfrac{2\pi}3\approx2{,}094. (Recoupement : Simpson (O(h4)O(h^4)) bien plus précis que les trapèzes (O(h2)O(h^2)) ; en doublant nn, l'erreur des trapèzes est ÷4\div4 et celle de Simpson ÷16\div16 ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Quadrature composite

ApplicationDifficulté 3/5

Expliquer pourquoi on subdivise l'intervalle (méthode composite) et estimer 0πsinxdx\int_0^\pi\sin x\,dx par Simpson composite avec n=8n=8.

Indices (3)

Sur un grand intervalle, une seule parabole approxime mal.

On découpe en nn sous-intervalles et on applique la formule sur chacun.

L'erreur en O(h4)O(h^4) décroît vite quand nn augmente.

Correction détaillée
Principe

Composite = somme de Simpson sur des paires de sous-intervalles ; h=πnh=\tfrac\pi n petit \Rightarrow erreur O(h4)O(h^4) minuscule.

Calcul

Avec n=8n=8, Simpson composite donne 2,00000\approx2{,}00000 (erreur 104\sim10^{-4}).

Réponse. Simpson composite (n=8n=8) 2,0000\approx2{,}0000. (Recoupement : un solveur de quadrature (scipy.integrate.simpson) donne la même valeur ; l'erreur chute en O(h4)O(h^4) ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Intégrale sans primitive

ApplicationDifficulté 3/5

La fonction ex2e^{-x^2} n'a pas de primitive élémentaire. Estimer 01ex2dx\displaystyle\int_0^1 e^{-x^2}\,dx par Simpson et donner 33 décimales.

Indices (3)

Aucune primitive en termes de fonctions usuelles : seule l'intégration numérique permet de conclure.

Appliquer Simpson composite avec nn pair (ex. n=10n=10).

C'est lié à la fonction d'erreur (loi normale).

Correction détaillée
Méthode

Simpson composite sur [0,1][0,1], h=0,1h=0{,}1 : on évalue exi2e^{-x_i^2} aux 1111 nœuds.

Résultat

01ex2dx0,7468\displaystyle\int_0^1 e^{-x^2}\,dx\approx0{,}7468.

Réponse. 01ex2dx0,747\displaystyle\int_0^1 e^{-x^2}\,dx\approx0{,}747. (Recoupement : =π2erf(1)=\tfrac{\sqrt\pi}2\,\mathrm{erf}(1) ; un solveur (scipy.quad) donne 0,74682410{,}7468241 — c'est exactement le type de calcul où le numérique est indispensable, lien direct avec la loi normale ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode d'Euler explicite

CalculDifficulté 3/5

Résoudre numériquement y=yy'=y, y(0)=1y(0)=1 par Euler avec h=12h=\tfrac12 jusqu'à t=1t=1. Comparer à ee.

Indices (3)

yn+1=yn+hf(tn,yn)y_{n+1}=y_n+h\,f(t_n,y_n) avec f(t,y)=yf(t,y)=y.

yn+1=yn(1+h)y_{n+1}=y_n(1+h).

22 pas de t=0t=0 à t=1t=1.

Correction détaillée
Pas

y1=y0(1+12)=32y_1=y_0(1+\tfrac12)=\tfrac32 ; y2=3232=94=2,25y_2=\tfrac32\cdot\tfrac32=\tfrac94=2{,}25.

Comparaison

La solution exacte est e2,718e\approx2{,}718 : Euler sous-estime (erreur 0,47\approx0{,}47, ordre 11).

Réponse. y(1)94=2,25y(1)\approx\tfrac94=2{,}25 (vs e2,718e\approx2{,}718). (Recoupement : yn=(1+h)ney_n=(1+h)^n\to e quand h0h\to0 ; ici h=12h=\tfrac12 est grossier — diviser hh par 22 divise l'erreur par 2\approx2 ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Méthode du point milieu (RK2)

CalculDifficulté 3/5

Faire un pas de la méthode du point milieu (RK2) pour y=yy'=y, y(0)=1y(0)=1, h=1h=1.

Indices (3)

k1=f(yn)k_1=f(y_n), k2=f(yn+h2k1)k_2=f\big(y_n+\tfrac h2 k_1\big), yn+1=yn+hk2y_{n+1}=y_n+h\,k_2.

Ici f(y)=yf(y)=y.

k1=1k_1=1, k2=1+12k_2=1+\tfrac12.

Correction détaillée
Pentes

k1=1k_1=1 ; k2=y0+h2k1=1+12=32k_2=y_0+\tfrac h2 k_1=1+\tfrac12=\tfrac32.

Pas

y1=y0+hk2=1+32=52=2,5y_1=y_0+h\,k_2=1+\tfrac32=\tfrac52=2{,}5.

Réponse. y1=52=2,5y_1=\tfrac52=2{,}5. (Recoupement : RK2 (ordre 22) donne 2,52{,}5, déjà meilleur qu'Euler (22 en un pas h=1h=1) ; encore amélioré par RK4 — cf. exo E3 ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Runge-Kutta d'ordre 4

DémonstrationDifficulté 3/5

Montrer qu'un pas de RK4 sur y=yy'=y (y0=1y_0=1, hh) reproduit le développement de Taylor à l'ordre 44, puis évaluer à h=1h=1.

Indices (3)

k1=ynk_1=y_n, k2=yn+h2k1k_2=y_n+\tfrac h2k_1, k3=yn+h2k2k_3=y_n+\tfrac h2k_2, k4=yn+hk3k_4=y_n+hk_3.

yn+1=yn+h6(k1+2k2+2k3+k4)y_{n+1}=y_n+\tfrac h6(k_1+2k_2+2k_3+k_4).

Développer pour f(y)=yf(y)=y.

Correction détaillée
Développement

En reportant (y0=1y_0=1) : y1=1+h+h22+h36+h424y_1=1+h+\tfrac{h^2}2+\tfrac{h^3}6+\tfrac{h^4}{24} — exactement le DL de ehe^h à l'ordre 44.

À $h=1$

y1=1+1+12+16+124=65242,7083y_1=1+1+\tfrac12+\tfrac16+\tfrac1{24}=\tfrac{65}{24}\approx2{,}7083.

Réponse. RK4 reproduit 1+h+h22+h36+h4241+h+\tfrac{h^2}2+\tfrac{h^3}6+\tfrac{h^4}{24}, soit 65242,708\tfrac{65}{24}\approx2{,}708 à h=1h=1. (Recoupement : e2,71828e\approx2{,}71828 — RK4 en un seul pas est 50×50\times plus précis qu'Euler en 22 pas ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Stabilité d'Euler

DémonstrationDifficulté 3/5

Pour y=2yy'=-2y (y(0)=1y(0)=1, solution e2t0e^{-2t}\to0), pour quels pas hh la méthode d'Euler explicite reste-t-elle stable ?

Indices (3)

yn+1=yn+h(2yn)=(12h)yny_{n+1}=y_n+h(-2y_n)=(1-2h)y_n, donc yn=(12h)ny0y_n=(1-2h)^n y_0.

Stable (décroît vers 00) ssi 12h<1|1-2h|<1.

Résoudre l'inégalité.

Correction détaillée
Récurrence

yn=(12h)ny_n=(1-2h)^n : tend vers 00 ssi 12h<1|1-2h|<1.

Condition

1<12h<10<h<1-1<1-2h<1\Rightarrow 0<h<1. Pour h=1,5h=1{,}5 : 13=2>1|1-3|=2>1, la suite diverge en oscillant — alors que la vraie solution tend vers 00 !

Réponse. Euler explicite est stable ici ssi 0<h<10<h<1. (Recoupement : pour h=1,5h=1{,}5, yn=(2)ny_n=(-2)^n explose — illustration du pas trop grand ; les méthodes implicites sont stables pour tout hh ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Euler sur un système (dérive)

ApplicationDifficulté 3/5

Le système x=yx'=y, y=xy'=-x a des trajectoires circulaires (rayon constant). Que fait la méthode d'Euler explicite, et pourquoi ?

Indices (3)

Solution exacte : (cost,sint)(\cos t,-\sin t), donc x2+y2=1x^2+y^2=1 constant.

Euler : (x,y)(x+hy,  yhx)(x,y)\leftarrow(x+hy,\;y-hx).

Calculer le nouveau rayon au carré.

Correction détaillée
Rayon après un pas

xn+12+yn+12=(x+hy)2+(yhx)2=(1+h2)(x2+y2)x_{n+1}^2+y_{n+1}^2=(x+hy)^2+(y-hx)^2=(1+h^2)(x^2+y^2).

Conclusion

Le rayon est multiplié par 1+h2>1\sqrt{1+h^2}>1 à chaque pas : la trajectoire Euler spirale vers l'extérieur au lieu de rester sur le cercle.

Réponse. Euler explicite fait dériver la trajectoire vers l'extérieur (rayon ×1+h2\times\sqrt{1+h^2}). (Recoupement : la solution exacte garde x2+y2=1x^2+y^2=1 ; l'erreur d'Euler s'accumule — motive RK4 ou les schémas symplectiques ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

Synthèse : vérifier une solution + l'intégrer

ApplicationDifficulté 3/5

Soit y=tyy'=t-y, y(0)=1y(0)=1. (a) Vérifier que y(t)=t1+2ety(t)=t-1+2e^{-t} est solution. (b) Comment estimer y(2)y(2) numériquement si on n'avait pas la formule ?

Indices (3)

(a) Dériver yy et vérifier y=tyy'=t-y et y(0)=1y(0)=1.

(b) Euler ou RK4 pas à pas de 00 à 22.

Comparer à la valeur exacte.

Correction détaillée
(a) Vérification

y=12ety'=1-2e^{-t} et ty=t(t1+2et)=12ett-y=t-(t-1+2e^{-t})=1-2e^{-t} : égaux ✓ ; y(0)=01+2=1y(0)=0-1+2=1 ✓.

(b) Numérique

On itère RK4 (pas hh petit) de t=0t=0 à t=2t=2. Valeur exacte : y(2)=21+2e2=1+2e21,2707y(2)=2-1+2e^{-2}=1+2e^{-2}\approx1{,}2707.

Réponse. y=t1+2ety=t-1+2e^{-t} est solution ; y(2)=1+2e21,2707y(2)=1+2e^{-2}\approx1{,}2707. (Recoupement : un intégrateur (solve_ivp) retrouve 1,270671{,}27067 — on vérifie toujours une solution analytique par substitution, et on la recoupe numériquement ✓)
Faire cet exercice dans l'app →

S'entraîner davantage sur méthodes numériques

18 exercices d'entraînement supplémentaires sur ce chapitre, plus le palier approfondissement, les quiz, le tuteur IA et les PDF à imprimer — dans l'app Maths Post-Bac.